Като отправна точка за настоящия материал са разгледани общите и преплитащи се принципи на законността, нарушаването на правата и добросъвестността, които са се проявявали многократно през последните няколко години в съдебната практика на Международния център за уреждане на инвестиционни спорове (МЦУИС). Настоящата статия предлага анализ на същността и прилагането на тези принципи, които са навлезли в областта на защитата на инвестициите главно чрез международното публично право и които, като такива, представляват част от международните норми на обществения ред. В статията се разглежда подробно свързаното понятие на принципа за добросъвестност, тъй като то произтича от международното публично право. Вниманието е насочено основно към съдебната практика на МЦУИС, където са прилагани тези принципи, като специално внимание се отделя на първото чешко дело на МЦУИС, Phoenix Action, което в началото на своето образуване породи обсъждане относно състоянието на понятието юрисдикция в рамките на МЦУИС. Обсъдени са проблемните аспекти на заключението на този съд и са предложени решения за бъдещи спорове от подобно естество.
Доктор по право Филип Черни (Filip Černý) (*1982) работи като сътрудник по право в правната кантора на Белохлавек, Прага, Чешка република, готви докторантура по международно право в Правния факултет на Карловия университет в Прага, където му е присъдена титлата „his Juris Utrisque, доктор” (доктор по гражданско и църковно право) през 2010 г. Завършил е Правния факултет на университета „Масарик” (Бърно) през 2007 г., участвал е в програма за обмен в Правния факултет на университета „Еразмус” в Ротердам през 2006 г. Област на интереси: арбитражно и публично международно право, със специфична насоченост към инвестиционния арбитраж.
