Der Beitrag beschäftigt sich mit zwei Investitionsschiedsverfahren gegen Uruguay und Australien, die unlängst von der internationalen Tabakwarengesellschaft Philip Morris eröffnet worden sind. Neben einer Analyse der Hauptargumente des Investors und der voraussichtlichen Verteidigung der Staaten, befasst sich der Beitrag vornehmlich mit den etwaigen Interaktionen zwischen dem internationalen Investitionsrecht und den übrigen Gebieten des internationalen Rechts, konkret mit dem Recht der WTO (TRIPS) und der Rahmenkonvention zur Tabakkontrolle. Der Autor verweist darüber hinaus auf die potenziellen Folgen, die diese Streitigkeiten auf die staatliche Politik im Bereich der Regulierung der Auslandsinvestitionen und Investitionsschiedsverfahren nach sich ziehen könnten.
Josef Ostřanský Partner der Ambruz & Dark, Deloitte Legal. Er studierte an der Aarhus Universitet, Schule für Rechtswissenschaften, Dänemark, und an der Masaryk-Universität, Fakultät für Rechtswissenschaften, Tschechische Republik, an der er seinen Magister ablegte. Derzeit ist er am Genfer Master’s in International Dispute Settlement (MIDS) am Universitätsinstitut und der Universität zu Genf tätig. Er widmet sich vorwiegend dem internationalen Investmentrecht, dem Schiedsgerichtswesen und dem internationalen öffentlichen Recht.
