Spory Inwestycyjne w Przemyśle Tytoniowym – Porządek Publiczny, Fragmentaryzacja Prawa Międzynarodowego i Echa Doktryny Calvo
pages 161 - 182
ABSTRACT:

Artykuł poświęcony jest dwóm arbitrażom inwestycyjnym przeciwko Urugwajowi i Australii, które niedawno wszczęła międzynarodowa spółka tytoniowa - Philip Morris. Oprócz analizy głównych argumentów inwestora i zakładanej linii obrony państw, artykuł zajmuje się głównie możliwą interakcją między międzynarodowym prawem inwestycyjnym i innymi obszarami prawa międzynarodowego, konkretnie zaś prawem WTO (TRIPS) i Ramową konwencją o ograniczaniu użycia tytoniu. Autor ponadto zwraca uwagę na możliwy wpływ wspomnianych sporów na politykę państw w zakresie regulacji inwestycji zagranicznych i arbitrażu inwestycyjnego.

keywords

about the authors

Josef Ostřanský, prawnik w Ambruz & Dark, Deloitte Legal. Studiował na Aarhus Universitet, Akademia Prawa, (Dania) i Uniwersytecie Masaryka, Wydział Prawa (Czechy), gdzie uzyskał tytuł magistra. Aktualnie realizuje program magisterski w rozstrzyganiu sporów międzynarodowych (MIDS) w Podyplomowym Instytucie na Uniwersytecie Genewskim. Głównie zajmuje się międzynarodowym prawem inwestycyjnym i arbitrażowym oraz międzynarodowym prawem publicznym.

e-mail: josef.ostransky@graduateinstitute.cz