Kratek polet »Phoenixa«: nekaj misli o dobri veri, zlorabi pravic in legalnosti v investicijskem arbitražnem postopku
pages 183 - 207
ABSTRACT:

V izhodiščni točki tega  prispevku se avtor ukvarja z analizo splošnih in povezanih principov legalnosti, zlorabo pravic in dobre vere, ki se v zadnjih letih ponavljajoče se pojavljajo v judikaturi Mednarodnega centra za reševanje sporov z naslova investicij (ICSID). Članek nudi analizo koncepcije in aplikacije teh principov, ki v domeno zaščite investicij prihajajo predvsem s pomočjo javnega mednarodnega prava in ki so, kot takšne, sestavni del mednarodnega javnega reda. Članek podrobno analizira osnovno koncepcijo principa dobre vere, kajti ta princip izhaja z mednarodnega javnega prava. Usmerja pa se predvsem na judikaturo ICSID, v kateri so aplicirani omenjeni principi, pri tem pa je posebna pozornost posvečena prvemu češkemu primeru, ki se je reševal pri ICSID, postopek v zadevi Phoenix, ki je v svojih začetkih povzročil diskusijo o obsegu koncepta pristojnosti oziraje se na ICSID. Avtor razmišlja o problematičnih aspektih zaključkov, do katerih prišel tribunal in predlaga rešitve, ki so primerne za bodoče spore podobne narave.

keywords

about the authors

JUDr. Filip Černý (*1982) opravlja poklic odvetniškega pripravnika v odvetniški pisarni prof. Bělohlávka v Pragi, Češka republika, posveča pa se tudi podiplomskemu študiju (Ph.D.) na področju mednarodnega prava na Pravni fakulteti Karlove Univerze v Pragi, kjer je tudi v letu 2010 pridobil naslov JUDr. V letu 2007 je zaključil magistrski študij na Pravni fakulteti Masarykove univerze (Brno), v letu 2006 je v okviru izmenjalnega programa Erasmus študiral na Pravni fakulteti Univerze v Rotterdamu. Interesno področje: arbitražni postopek in javno mednarodno pravo, s posebno usmeritvijo na arbitražne postopke na področju zaščite investicij.