A Cseh Legfelsőbb Ügyviteli Bíróság 2010. június 17-én meghozott 7. számú döntése, esetszám: As 16/2010
Rationes Decidendi:
Az Európai Unió tagállamainak hatóságaira vonatkozó azon kötelezettség, amely szerint a hazai törvényeket EU-konform módon kell értelmezni, nem ad alkalmat arra, hogy pusztán ilyen értelmezési lépés kapcsán a közjogi jogsértés új formái jöjjenek létre (vagyis az ilyen jogsértések újbóli definiálására, annak elemeire vonatkozóan). Az ettől eltérő eljárás ütközne az ének 6. szakaszával, annak az Engel teszt segítségével történő értelmezésével.
A törvény EU-konform értelmezésének azéből adódó kötelezettségek szabnak határt (azon belül különösen az egyezmény 6. szakasza).
Egyetemi professzor, jogi doktor, Mgr., okleveles mérnök-közgazdász, Dr.h.c. elismert és gyakorló jogász Prágában (fiókiroda New Jerseyben, USA), a Bělohlávek Ügyvédi Iroda főmunkatársa, az Osztravai Egyetem Közgazdasági Kara Jogi Tanszékének munkatársa, a brünni Masaryk Egyetem Jogi Kara Nemzetközi és Európai Jogi Tanszékének munkatársa (vendég), a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara Cseh Nemzeti Bizottsága Választott Bírói Bizottságának elnöke, választott bíró Prágában, Bécsben, Kijevben, stb. A Svájci Választottbírósági Egyesület (ASA), a Decentralizált Végrehajtási Rendszer (DIS) és az Osztrák Választottbírói Szövetség tagja. A Jogászok Világszövetsége (WJA) első alelnöke (Washington D.C./USA).
