EUに準拠した国内法の解釈および国際的義務の優先（ヨーロッパ人権条約））
Bělohlávek, Alexander J.

チェコ最高行政裁判所の判決（2010年6月17日）事件番号：7 As 16/2010

判決理由：

EU加盟国の公共企業体がEUに準拠して国内法を解釈する義務は、単に解釈の行為であって、新しい形態の公法違反（すなわち、その要素の観点から当該違反の新しい定義）を引き起こすことはない。これ以外の方法で手続きを行えば、エンゲルテストを使用して解釈されるように、ヨーロッパ人権条約の第6条との間に矛盾が生じることになる。
法律のEUに準拠した解釈は、ヨーロッパ人権条約（ここでは特に、第6条ECHR）から生じた義務に制限される。

back
keywords

about the authors

法学博士（Dr.iur）および名誉教授（Dr. h.c.）。チェコ・プラハ市認可弁護士としてプラハで開業（米国ニュージャージー支部）、ビェロフラーヴェク法律事務所シニアパートナー。オストラヴァ大学経済学部法律学科教授、マサリク大学法学部ヨーロッパ法学科客員教授（チェコ共和国ブルノ市）。国際商業会議所（ICC）仲裁委員会チェコ国内委員会委員長。プラハ、ウィーン、キエフなどで仲裁人を務める。スイス仲裁人協会（ASA）、ドイツ仲裁人協会（DIS）、オーストリア仲裁人協会会員。世界法曹協会（WJA）初代副会長（米国ワシントンDC）。