Phán Quyết 7 As 16/2010 của Toà Án Hành Chính Tối Cao Séc ngày 17 tháng 6 năm 2010
Căn Cứ Pháp Lý:
Nghĩa vụ của các cơ quan công quyền ở các nước thành viên EU khi diễn giải luật trong nước theo cách phù hợp với EU không được đi quá xa đến mức làm phát sinh các hình thức vi phạm luật công mới (có nghĩa là các định nghĩa mới về các vi phạm đối với các yếu tố trong đó) chỉ do việc diễn giải đó. Nếu không thực hiện được điều này thì sẽ mâu thuẫn với Điều 6 của Công Ước Châu Âu về Nhân Quyền, như khi diễn giải sử dụng Phép Thử Engel (Engel Test).
Sự diễn giải luật theo cách phù hợp với EU bị hạn chế bởi các nghĩa vụ phát sinh từ Công Ước Châu Âu về Nhân Quyền (và cụ thể ở đây là Điều 6 trong Công Ước Châu Âu về Nhân Quyền).
Giáo sư Đại học, Cử nhân Luật, Thạc sĩ, Cử nhân Kinh tế/Cử nhân Y khoa, Tiến sĩ Danh dự, Luật sư được công nhận và hành nghề tại Pra-ha/CZE (Chi nhánh N.J./Mỹ), Thành viên Hợp danh Cao cấp của các Văn phòng Luật Bělohlávek, Bộ môn Luật, Khoa Kinh tế, Ostrava, CZE, Bộ môn Luật châu Âu và Quốc tế, Khoa Luật, trường Đại học Masaryk, Brno, CZE (thỉnh giảng), Chủ tịch Ủy ban Trọng tài ICC Ủy ban Quốc gia CZE, Trọng tài viên tại Pra-ha, Vienna, Kiev v.v. Thành viên ASA, DIS, Hội Trọng tài Áo. Phó Chủ tịch thứ Nhất của WJA – Hội Luật gia Thế giới, Washington D.C./Mỹ.
